Tablón de anuncios
Noticia: Propuesta de cambios de rangos
- Escrito por Yirkash
el 2 de junio de 2007 a las 17:08
QuerrÃa proponer un pequeño cambio de rangos. Ahora mismo tenemos el rango de "payaso ridÃculo", que es solo de castigo, los de "chico luna", "cuervo" y "capa blanca" que son para los miembros normales, y el de "hombre de hierro" que es para los oficiales. Bueno, y "Dragón", que es el gran maestre, claro. XDD
He visto que hay varios miembros de la hermandad que llevan mucho tiempo inactivos, a saber, Kabur, Wolfkyn, Dsith, Md, Balveda, Peliroja y Niblett.
Yo querrÃa proponer que el rango de "chico luna" se usara para los miembros que ya no están en activo, y que por tanto a los miembros de la hermandad que ya no juegan (los que cito arriba) se les pasara a este rango. Asà se marcarÃa quienes ya no son miembros activos de la hermandad... y quien sabe, ¡igual picamos a alguno para que vuelva a jugar!
La cosa, si os parece bien a todos, quedarÃa entonces asÃ:
Dragón - Gran Maestre de la Hermandad
Hombre de hierro - Oficiales de la Hermandad
Capa blanca - Miembros destacados de la Hermandad
Cuervo - Miembros de la Hermandad
Chico luna - Miembros que no están ya en activo
Payaso ridÃculo - Rango de castigo
¿Que os parece la cosa? Contestad con vuestros comentarios, y lo hablamos un poco entre todos...
Escrito por Hermonge 
el 3 de junio de 2007
a las 03:04 > |
Por mi genial, la verdad que queda mejor, ahora parece que los rangos están puestos de forma algo aleatoria, asà habrÃa mas orden. Contad con mi voto!!! |
Escrito por Salhamedon 
el 3 de junio de 2007
a las 17:00 < > |
Totalmente a favor. Ya llevaba ya tiempo pensando en quitar los rangos a quienes no entran.
Otro detalle serÃa exponer cual es el tiempo máximo que tiene que pasar para que a uno le bajen de rango. Yo pondrÃa un mes sino se conecta sin avisar, dos si avisa a la hermandad de su periodo sin conectarse. ¿Que os parece? |
Escrito por Yirkash 
el 3 de junio de 2007
a las 17:51 < > |
A mi me parece perfecto. Si todos estáis de acuerdo, incluiré en la página de miembros de la Hermandad la descripción de cada rango, y la norma del mes/dos meses. |
Escrito por Yirkash 
el 5 de junio de 2007
a las 12:32 < > |
Ya está la descripción de los rangos en la página de miembros de la Hermandad. |
Escrito por Salhamedon 
el 5 de junio de 2007
a las 12:51 < > |
Estupendo, ha quedado muy bien Yirkash. Pero ya me he quedado con la cosa de poner el rango de nieve... no se me hace gracia oye jejeje. Si eso lo dejaremos para mas adelante |
Escrito por Yirkash 
el 6 de junio de 2007
a las 08:11 < > |
Jejeje, tiene gracia, la verdad es que ahà Fetida la clavó. Pero habrÃa que pensar que uso se le da... =P |
Escrito por Daenêrys 
el 6 de junio de 2007
a las 18:39 < > |
Saludos a todos!! Como ya dije a algunos, propongo el siguiente orden de rangos, que es el que uso enm i guild de Zulgin que se llama "Stark Reyes del Norte" xDDDD:
Rey en el Norte - Gran Maestre de la Hermandad
Mano del Rey - Como un oficial, pero solo uno, es más simbólico que otra cosa
Señor de Cazadores (o guerreros, druidas...) - Oficiales de la Hermandad, uno por cada clase
Caballero - Miembros destacados de la Hermandad
Escudero - Miembros de la Hermandad
Este es el que yo uso, y lo propongo por si os gusta, o cambiarlo si algo no os gusta etc..
Hasta otra!! Y no vicieis mucho que no es sano!! ;-) |
Escrito por Yirkash 
el 7 de junio de 2007
a las 09:40 < > |
Que no viciemos que no es sano... dice quien ayer subió tres o cuatro niveles... XDDD
Lo único que matizarÃa, si cambiamos los nombres de los rangos, es que no somos tantos como para permitir oficiales especÃficos de cada clase. La oficialÃa, con los pocos que somos, deberÃa ser independiente de la clase, como es ahora. Si tienes una Hermandad con 150 miembros, sà te puedes organizar con un oficial para cada clase, pero en nuestro caso... ¡prácticamente todos serÃamos oficiales, y aún faltarÃan clases por cubrir! |
Escrito por Fetida 
el 7 de junio de 2007
a las 15:48 < > |
A mi lo de "Rey en el Norte" y "Mano del Rey" me mola (miiiil!!!), luego esta lo que dice Yirkash, que un oficial por cada clase con los poquitos que somos, no merece la pena.
Otra cosa, creo que deberÃamos reclutar más peña, para ser más grande y poder hacer raids e instances... |
Escrito por Salhamedon 
el 9 de junio de 2007
a las 05:09 < |
gracias por dar tu opinion Daenêrys, lo de oficiales es lo que dice la gente, no somos tantos como para aplicarlos, pero lo del rey en el norte y mano del rey me ha hecho gracia... si la mayoria está de acuerdo no me importa que se cambie.
Pero vayamos acordando cosas ya que nos podemos empezar a liar. y a partir de ahÃ, se estructura la hermandad. |
| Viendo comentarios 1 a 10 de 28 | | << Primera | < Anterior | Páginas : 1 : 2 : 3 | Siguiente > | Última >> |
Volver al tablón de anuncios...
Volver a la página principal...
|